作者:鉛筆道pencilnews 來歷 | 筆記俠 作者 | 蘇文炳
楊寧是國內最早的一批互聯網創業者,不竭的斟酌和變化,恍如是他與這個不竭變化的時代交鋒的兵器。 在承受筆記俠獨家專訪的時辰,他說:作為已經的互聯網創業者和投資人,他已經是既得好處者,現在做區塊鏈,現實上就是要本人革本人的命。 面臨時代展開的洪流,想要看清趨向已是不易,是什么讓他以極大的勇氣,投身到區塊鏈的“反動”傍邊? 以銅為鑒,可以正衣冠;以酬報鑒,可以明得失;以史為鑒,可以知興替?,F在的區塊鏈,就是昔時的互聯網,這是他不竭夸大的一點。 “昔時說互聯網是泡沫、是黑色郁金香,是由于外界看不懂互聯網:拼命燒錢、沒有盈利形式,馬云不竭頂著騙子的頭銜一步步走到奇跡的頂峰…… 現在我們對區塊鏈又是一樣的態度,這些耳熟能詳的描寫辭匯又一股腦推到區塊鏈創業的范疇?!?/span> 2月2日,筆記俠團隊有幸對楊寧教師做了深化的訪談與交換,同時也很是近間隔的傾聽了這位來自區塊鏈第一線的反動者的聲音…… 天下正在提速,科技創新的加速度展開,已經成為現實。再過5年,將會顯現一個數百億的“經濟體”,這個經濟體不是一家公司,不是以公司形狀顯現,公司形式將會成為非支流。 由于,區塊鏈不是應戰某一家公司,而是一切公司,應戰的是整體公司體制。
我第一次打仗區塊鏈是2009年。那時德豐杰基金(著名的大型風險投資公司,投資了特斯拉、百度、SpaceX等)全球合股人Tim Draper和我大談特談比特幣,我那時沒聽進去,也沒當回事,只是把比特幣看成游戲幣,不以為有多兇悍。 由于比特幣,帶出了很多區塊鏈的項目出來,所以可以把比特幣看成第一個區塊鏈項目。第一個項目顯現后,就代表以后還會有更多項目顯現,因此不能把比特幣看成區塊鏈,比特幣是區塊鏈的第一個利用。那時還沒有提出區塊鏈的概念,是先有比特幣,后有區塊鏈。 第二次打仗區塊鏈是2013年。麥剛(國內最早的創業者與天使投資人之一,我是中國青年天使會第一任會長,他是第一任副會長)顯現了,跟我大舉吹噓比特幣,說未來的一個比特幣就是一棟別墅,是最貴的工具。 我還是沒當回事,仍然不為所動。那時我感覺這工具很虛,背后沒有代價支持系統。麥剛叫我應當放一小部分錢到區塊鏈,比如一兩萬萬?,F在他碰到我城市說我,當初如果聽他的,就不會錯失好幾個億了。 第三次打仗區塊鏈是2017年。ICO很火爆,但我不曉得這幫人在搞什么,很奇異,直到9月14號,國家“一行三會”出了禁令,叫停ICO,我才初步關注區塊鏈,既然這個工作都上升到國家來管,必定是大事了。 我以為,區塊鏈正率領人類步入下一個階段,它和造紙術、產業反動、互聯網同等重要。人類又將進入一個臨界點。之前我們會分紅“互聯網之前的人類”和“互聯網以后的人類”,未來會說“區塊鏈之前的人類”和“區塊鏈以后的人類”。 而且它比互聯網展開還快,互聯網獲得周全提高化,用了20年左右的時候,最早的一個網站一天有10萬人上線,就很兇悍了,明天一個App沒有上億用戶,都沒感覺有出格大意義。20年左右的時候,成就了騰訊、阿里這類數萬億市值的公司。 天下在提速,在指數級增加,從炎黃夏商周緩慢展開,越到前面,展開越快。區塊鏈的展開要比野生智能還快,由于區塊鏈從互聯網誕生的時辰就有了,它一初步的展開很平,到了拐點后將顯現指數級增加。
我在斯坦福大學讀本科和研討生,學電子工程,進修編法、代碼等,所以1993年就初步打仗互聯網。那時辰要上網,要本人安裝和設置一堆工具,很不輕易,那時我就看到了它的奇異??梢哉f,在最早的中國互聯網創業人中,我算是唯一專業對口的,他人都是半路落發的。 那時學收集的時辰,這個專業是冷門的,雖然互聯網技術不是新技術,就像明天的野生智能和區塊鏈,都是老技術,但它們在很長一段時候的沉寂狀態以后,都在一個拐點期待爆發。 我那時就很是垂青互聯網,以為互聯網可以改變天下,1998年結業后就返國創業,初步做“ChinaRen”。那時的談吐不是很能了解互聯網公司,包括風投也不了解,以為我們是騙子,一個公司不贏利,天天燒錢,有什么前途? 在那時看來很不成思議的工作,明天大師都能承受。那時還有此外一方氣力,以為互聯網增值如此快猛,狂投。那時的中國本錢是不支撐的,西方是支撐的。 美國納斯達克那時顯現的第一個上市的不盈利公司,就是網景,后來雅虎、亞馬遜、ebay紛紛上市。一堆在不盈利狀態下的公司,不單拿到一級市場的投資,還可以上市到二級市場,而且股價蹭蹭上升,那時看來是很奇異的。 這和明天各類代幣的增加速度是沒有區此外,一切人都沸騰了。那時沸騰后,很多曩昔守舊的機構也初步瘋狂投資。包括我們的第一個機構投資方高盛本錢,是一家有100多年歷史的投資銀行,初步投互聯網,也投了“ChinaRen”500萬美金,按照現在的標準,這個錢快要數億,估值1500萬美金。 那時我們的消息公布會在香港召開,我只要23歲,高盛董事總司理看著我們材料的時辰,說將投那末多錢給一個23歲的人手里。 除了真正想用互聯網改變天下的人,還有一幫投機型創業公司,有一個域名、有一個好的概念都能上市,圈了很多錢,有一家公司有一個很好的概念,在1999年以29億美圓賣給了雅虎,然后去買了達拉斯小牛隊,轉型了。 瘋狂到了2000年今后,一地雞毛,一堆投資人被坑,一堆項目不可??墒墙K極有1%的互聯網公司真正做到了“互聯網改變人類”這個工作,究竟發生了。 現在人們對區塊鏈的瘋狂,和昔時互聯網是一樣的,一樣的情形,沒有幾小我在用區塊鏈,估值也一樣巨高非常,支出不高,更別談利潤。但歷史證實,牛逼的工具是擋不住的。 之前大師都感覺互聯網節奏快,實在區塊鏈的節奏更快,聽很多區塊鏈從業者說,時候就是金錢,已經快到沒偶然候睡覺了。 可是,我不太贊成時候就是金錢的不雅觀不雅看法,由于,假定我們真的只是奔著錢去做區塊鏈,就不會做出巨大的功效。 1999年做互聯網創業的時辰,我就發現有這么兩種人: 一是:深信互聯網可以改變天下的人; 二是:感覺互聯網圈錢很輕易,想好好套一筆錢的人。 這兩種人最初的終局是紛歧樣的,那些想套錢的人最初也許套上了,只要那些實在的想改變天下的人,最初改變了天下! 所以,要分辨這兩種人,就要看他的“反動思惟”果斷不果斷。做區塊鏈是一樣的,要想清楚:你是想圈錢,還是真的以為區塊鏈很巨大,可以改變天下。
1.區塊鏈是什么? 區塊鏈就是一個技術,就和互聯網技術一樣。淺顯的講,所謂互聯網技術就是用網線、交換機、路由器將電腦毗連起來,區塊鏈技術也就是我們常講的散布式數據。所以,從技術角度來說,區塊鏈并不是一個新奇的概念,早在上世紀90年月就顯現了。 可是,僅僅關注技術層面是不夠的,我們要了解,這項技術背后所帶來的本質上的改變是什么? 區塊鏈和互聯網最大的區分是什么?是區塊鏈初度使顆?;淖詷嬙煺归_變成能夠。 互聯網最初步是散布式的,可以說是萬馬齊喑。但后來隨著大型網站、云計較的顯現,使互聯網變的慢慢集合化?,F在互聯網已經不但是算力的集合化,還組成了構造的集合化,顯現了少數寡頭。 互聯網從一個散布式的形式,已經演變成集合化的形式。所以區塊鏈的意義就在于:重返互聯網的本質,構建一個去中心化的散布式形式。 2、經濟體: 區塊鏈應戰的是現今公司的現有構造形式,怎樣講? 公司的概念,已經存在了千百年,不管是在東方還是在西方,雖然稱號分歧,可是本質上是一樣的。 中國人之前沒有公司的概念,我們稱之為買賣。和西方的公司體制,相對應的一套無缺的四層系統: 西方的本錢家,我們稱之為店主;西方的高管,我們稱為掌柜的;西方的員工,我們稱為伴計,西方的顧客,我們稱為客官。 所以說,不管是東方還是西方,公司的體制千百年來幾近沒有發生過變化,掌柜和伴計要對店主負責,高管的義務是締造股東代價。 直到200多年前,有一小我在大英博物館進修的時辰,他忽然感悟到:這一切是分歧毛病的。 本錢家、投資人用本錢上風,占據著公司的股份,而公司的打點者、員工雖然干了很多活,但終極大量的代價是被本錢家拿走,這是極為不公允的。 這小我就是馬克思,他在《本錢論》中就提到了這一點。 馬克思在《本錢論》中提出:社會的展開分為三個階段: ① 封建主義時代。在封建時代全部社會是不活動的,唯身世論。社會有品級的分別,比如貴族、仆從主等等。 ② 本錢主義時代。產業反動今后,進入了本錢主義時代,社會已經初步了活動的。比如一小我很盡力,靠本人的才能,堆集了很多財富。然后他就可以出資辦公司找人打工,然后他的本錢財富也會越積越多,終極組成大本錢家。 ③ 社會主義時代。馬克思以為,本錢主義顯現的這類社會形狀是及其不公允的。他以為,社會終極會進化到一個全新的、按勞分派的時代——社會主義時代。 ④ 共產主義時代。社會主義的終極形狀就是共產主義,當人類的精神文化到達必定高度的時辰,我們會從原本的按勞分派轉向按需分派,也就是共產主義時代。 可是,按勞分派有一個最大的題目:每小我的奉獻值是很難權衡的。隨著區塊鏈的顯現和利用,將會翻開一個新的排場。 區塊鏈是一種散布式、通明的的記賬形式,就可以很是公允、公道、通明地權衡出每一小我做出的奉獻值,而且是不成篡改的,讓分派不公這個工作被處置掉。 所以,我以為馬克思在《本錢論》中的論述是正確的,可是缺區塊鏈技術。區塊鏈技術可以真正實現按勞分派,應戰傳統不公允的公司制度,讓每小我既是員工又是高管又是顧客,三位一體,完全買通。它干掉了本錢家,沒人獲得殘剩代價。 此外,在現在的經濟體傍邊,顧客也是沒法獲得代價的。 比如說,我天天去漢堡店消耗,漢堡店賺了好多錢,然后上市,可是這跟我一點關系也沒有,消耗者的錢都被老板、股東賺走了,這是很不公允的。 由于作為消耗者,我也屬于這個經濟體的介入者,我也應當獲得更大的代價。 在區塊鏈打造的經濟體傍邊,是不存在股東的,一切的代價都屬于每個介入者,若何分派,城市公然、公道地獲得分派。
好多人在問我,若何分辨一個行業大概范疇,能否適宜區塊鏈的利用? 實在很是簡單,就是毛主席以條件出的理論——那里有榨取,那里就有匹敵。什么意義? 簡單的了解就是:那里的用戶需求最激烈,那里合作最劇烈,那里能夠就有可以革新的空間,現在朝需求最激烈的是互聯網范疇。 在傳統的經濟下會致使一個必定就是——把持,由于只要把持,才能締造最大化的市場代價。比如谷歌、阿里、騰訊等互聯網寡頭就極大地把持了代價。 由于現在的互聯網行業是一個極為中心化的形式,所以代價都被少數寡頭所把持,它們獲得的是超級利潤,這很不公允。 這些互聯網寡頭,靠信息數據為生,他們榨取了數據的最大代價。例如,我們利用百度搜索,奉獻了大量數據,百度靠這些數據賺取了超級利潤,而我們沒有獲得任何代價。 那若何打破這類傳統的中心化形式?就是基于區塊鏈,構建一個全新的經濟體。 在這個新的經濟體中,每一個介入者都可以公允、公道、公然的獲得代價,這個系統是更具生命力的。 也就是說,我們不與谷歌、阿里、百度那些巨頭掠取“地盤”,而是開辟出一片新的“地盤”。 所以,有一句話是:“種本人的田,讓他們無田可種?!?/span> 可是,區塊鏈的經濟系統必必要有一個代價憑據來維系循環,所以看區塊鏈項目標時辰,要看有沒有組成循環,也就是說要有人用,要交換,而組成循環的一個需要環節就是代幣(Token)。 有些企業宣稱,只做區塊鏈,不做代幣。這是完全不正確的。代幣就類似于貨幣,只要有買賣發生,就必須存在代幣。 我以為,在基于區塊鏈新的經濟體中,只要生態,沒有代幣,是一個偽概念。 就像汽車和汽油,駕駛汽車就必須有汽油,否則機械是運轉不了的。區塊鏈和代幣就是這樣的存在關系。 代幣實在就是算法,它是一個權益憑據。就恍如房產證、戶口本、收集ID等,是權益的一個證實和保證。它的根抵是一種普遍共鳴。就像貨幣可以存在是一樣的,必定是基于配合認可?,F在貨幣是由政府的信譽背書,而代幣是基于區塊鏈技術的“背書”。 作為區塊鏈系統中的代價憑據,當你需要效力時,你就需要在區塊鏈系統里付出代幣,當你支出勞動時,你就可以響應獲得代幣作為你的權益憑據。這是很是關鍵的一點,它是區分于現實生活的一個新經濟系統。 Telegram(電報)是一個去中心化的交際收集項目。今朝交際收集被騰訊、Facebook把持了,Telegram作為去中心化的交際收集,勢必把貿易代價要還給用戶,應戰中心化的交際活動。 去中心化交際平臺telegram 它已經成為了一家全球通用的幣圈交換通道,開創人杜洛夫籌算倡議一個全新的區塊鏈平臺及加密貨幣,這個叫做“TON”(Telegram Open Network)的區塊鏈平臺將經過 Telegram 上1.8億的龐大用戶范圍把加密貨幣推向支流,將 Telegram 打組成最具講話權的加密貨幣平臺。 雖然微信付出充足便利,但它還是過于中心化。而 TON 這樣的去中心化平臺就可以供給更多的安好和普適保證。 “去中心化銀行”Arise Bank是一個應戰銀行系統的區塊鏈項目,剛被美國政府喊停ICO。為什么要應戰銀行系統?由于銀行系統一樣榨取了太大的好處,很是不公允,銀行操縱信息分歧毛病稱,致使非論是你是存錢的,還是是乞貸的,歸正最大的好處是它。所以它應戰貿易銀行系統,要做一個去中心化的銀行,還利于民。 CDC消耗鏈是一個公鏈項目,要把一切被欺侮的人、中小實體連系起來,打造一個沒有壓榨的生態和經濟體。把公鏈開辟出來以后,開源,讓全天下的人一路來開辟這個區塊鏈項目,完全通明公然,一切的代碼都看獲得。 比如IOS系統、安卓系統、塞班系統、windows系統,是一個全新的操縱系統,要做全全國的消耗數據,不但是買賣數據,買賣數據是遠遠小于消耗數據的,消耗數據是無缺的數據,在哪消耗、買什么工具、幾多錢,這個數據量是遠大于買賣數據。 為什么我看中這些項目?由于我以為這都是被榨取最狠的地方?;ヂ摼W現在有三塊被把持:買賣、交換、信息。Telegram(電報)屬于交換,Arise Bank銀行屬于買賣,金融里面的買賣數據、信息數據屬于數據,大數據被少許的公司具有,所以獲得了大量利潤。 只要有榨取,就有匹敵。
不外,我以為區塊鏈市場必定要被監管的,為什么?假定大師的精神文化到達必定高度,是不需要監管的,但由于我們人類有很是惡的一面,想坑人、騙人的很是多,好人很多的情況下,國家要保持次序,讓好人不能得逞。 區塊鏈是一樣的,這個新工具必必要被打點。反欺騙是一個宏大的痛點,很多區塊鏈項目能夠自己是最大的欺騙,所以監管是要必定要存在的。 現在的監管系統不適宜區塊鏈,為什么?由于區塊鏈太新了,不能按照現在的打點法子來打點賞罰,就跟互聯網一樣,互聯網顯現的時辰,假定按照原本管報紙電視廣播的打點體制,是管欠好互聯網的,所以國家才建立了網信辦,以互聯網的方式來打點互聯網。 現在以“一行三會”(央行、銀監會、證監會、保監會)的方式打點區塊鏈是不適宜的,必必要有一個新的打點體制顯現,使好人不能得逞,讓區塊鏈進入一個良性展開進程。 五年之內,中國必定會發數字群眾幣。前幾日,英國已經初步公布黃金本位的數字貨幣,委內瑞拉公布了石油本位的數字貨幣,中國勢需要發本人的數字貨幣,美國也會發,為什么?由于在區塊鏈天下群眾幣的全球化,將是群眾幣最好的機會。 什么叫群眾幣全球化的?今朝美圓是全球化的,群眾幣不是,比如尼日利亞一個兄弟要去買罐飲料,現在沒法利用群眾幣。 但假定是一個數字化的群眾幣,他只要取出他的手機,可以間接用一個數字群眾幣在尼日利亞買罐飲料,群眾幣立馬全球化。今朝天下是二元的,一個是中國,一個是美國,誰可以先把握大的天下潮水,誰就是占優的,中國和美國在很多層面合作,其中金融和貨幣合作尤其劇烈,它是一切的底子。 我有一個更大膽的猜測,20年之內,傳統群眾幣將會被數字化群眾幣淘汰,今后群眾幣只剩數字?,F在的微信和付出寶付出的是電子貨幣,終極的貨幣還是傳統貨幣,只不外加了一層轉換,可是這做不到全球化,由于它不是數字貨幣,所以它還需要轉換的進程。 你到美國想微信付出一個工具,你都搞不定,為什么?由于美國連不到中國的銀行系統,中心需要幾次換匯,你就搞不定,對吧?可是數字群眾幣就會致使立馬全球化。 由于數字群眾幣是個去中心化的貨幣,非數字貨幣在邊境是限制通順的。
投資人將會是一個歷史的產物。什么意義?公司化的體制不會被完全淘汰,只不外我以為只占殘山剩水,平行天下,配合存在。傳統的公司體制出格像“君主制”,區塊鏈化的經濟體是“共和制”。 19世紀和20世紀,在人類歷史上發生最大的工作就是走向共和,絕大部分國家已經從君主制進化到了共和制,所以公司也會進化到區塊鏈化的經濟體。 CDC消耗鏈項目,面臨的中心化機構是誰呢? 原本2C的中心化機構,如阿里、百度、谷歌,它們把持數據,假定它們不是賺取那末多超級利潤,我們為什么要打破中心? 相比中心化的體制,非中心化更難,為什么?效力低。散布式數據庫的同步是很慢的,所以為什么經常以太坊、比特幣買賣的同步會花很長時候,為什么比特幣轉賬那末久后才可以確認是我轉賬的,為什么要限制每秒能處置幾多次的買賣?緣由就是散布式計較,天生效力低下。 這是技術所限,散布式記賬有一個投票機制。 那為什么大師還要干區塊鏈呢?就是不公允,有些人賺取了不公道的利潤。那里有榨取,那里有匹敵。那里有欺侮,那里有匹敵。假定又不欺侮、又公允、又不收錢,中心化更好。 CDC消耗鏈,由于開源的概念,假定你想進入什么具體的行業垂直市場,你來開辟,你做奉獻,只要采用了你的代碼,就給你嘉獎。你感覺什么身分出格好,你發起,然后你開辟,給你嘉獎。這是個大生態。 奉獻數據會獲得嘉獎,看廣告也會獲得嘉獎,你真的把這個廣告看完,廣告主可以經過數據發現你出格適宜他,所以他就充幣讓你看廣告,固然條件是你要把這廣告看完。 技術上風,這是區塊鏈最大的題目。CDC消耗鏈為什么要開辟本人的公鏈,不利用以太坊的開源代碼呢?由于以太坊技術,把消耗數據和買賣數據同等了,它的效力低下間接影響到運轉,所以必須找搞一個夾雜式的形式,半中心半散布式,同時進步數據的運轉效力。 客歲野生智能火的時辰,大師都初步會商野生智能能不能傾覆BAT。BAT會不會來做區塊鏈?沒用的,他們放棄不了“皇權”,放棄不了它的巨額利潤,它們就想維系它的系統,還是傳統的套路,那就沒戲了。反動的人,很難革本人的命。區塊鏈底子不怕BAT,由于它們背負著宏大的守舊權利,一定搞不成。
現在是賽馬圈地的時辰,是占坑的年月,就像互聯網剛初步的時辰。 我也初步周全擁抱區塊鏈,在革本人的命。由于我曩昔是投資人,是既得好處者,活得挺好,就是認知到了趨向,然后我就初步找重點。 我發現我們的消耗數據被巨頭把持后,還要給它們交錢,我感覺出格不公允,宏大的不公允,區塊鏈就是處置不公。 這個巨頭最早創業是為了滿足需求,后來發現滿足需求后釀成把持,為了延續把持,就要把其他想要滿足需求的家伙干掉。我以為,只要大師個人滿足需求,這樣的個人活動更公允。 區塊鏈技術囊括而來,最大受益的群體是誰?短期來看,現在好多炒幣的,想賺一筆,假定他跑得快的話,能夠短期受益,跑不快的話,能夠會虧、會砸了,現在很多空氣幣可以橫行,但未來就橫行不了,有兩個緣由: 第一個緣由是以圈錢為目標的區塊鏈項目大概ICO項目將被市場一般淘汰,沒有生命力的項目,未來的代價一定趨于零的; 第二個緣由是來自于國家的監管,我以為區塊鏈系統被監管是對的,有些國外的提法說區塊鏈是無政府,我不這么以為,我以為公利是必定要存在的。我以為國家刊行的數字貨幣必定是可以追溯的。我們活在這個天下,不是自力體,必必要有義務。 區塊鏈會讓天下變得越發美好,分派就看誰奉獻大,誰獲得的多。社會趨于越發公允。介入區塊鏈的方式很簡單,就是拿本人的腳投票。比如你原本開個淘寶店,天天難熬死了,先到區塊鏈項目標信息上面找你的客戶。少數大家可以去倡議區塊鏈項目,改變天下的究竟是少數人,然后大大都人享用區塊鏈所帶來的美好。 大師的益處是來自于什么? 用腳投票,闊別現在賺暴利的中心化。種我們的田,讓那幫暴利的家伙無田可種,再不給他們當長工了。也就是個人一切制,一切持幣的人和一切介入的人配合具有。 區塊鏈可以分為三代:第一代是概念,比如比特幣,完全沒啥用,只不外是像一個金屬、石頭,像黃金和鉆石一樣的物體,沒啥用的;第二代是技術,比如以太坊,但它還不曉得干啥用;第三代是具體利用,像閱讀器、電商,百花齊放,萬馬齊喑。 我感覺我們搶了一個出格大的坑。像我履歷過互聯網的人,一定一初步先挑最好的,高頻、剛需,比如信息流、資金流。銀行也是出格好,但我感覺風險更大,所以還是先先做消耗,消耗風險小,比力好做、比力安好。 我93年就初步打仗互聯網,很是很是早,雅虎是93年景立的。那時我就以為互聯網會出格牛逼,假定我現在才這么說,大師感覺好一般,可是在那時的情況下說這話,還是蠻奇異的。 99年大學結業我就搞互聯網。我回到中國,天天到各個地方演講,講互聯網若何改變大師的生活,今后我們的人生將完全在互聯網傍邊,那時大師以為很奇異。我昔時創業的時辰,真是看到互聯網周全提高的那天了。 現在,我看到區塊鏈周全提高的那天了。 我不可是理論趨向的先驅,還是一個行動者的先驅。我以為對就干了,敢為全國先。既得好處者是很難有這類前瞻性思維,有認知障礙。加入反動的人有兩種,一種是原本混得差的,他才有反動的想法,蠻橫進入,還有一種是有眼光、需要很是高認知才能的精英。 未來的展開,就是誰可以真正認知到本質的變化。 2017年9月14日,國家下了ICO禁令,我就想,怎樣鬧得這么兇悍,10月份初步就忽然感悟,發現這工具很兇悍,當我10月份初步大舉說這工具的時辰,大師說我能否是步入了傳銷構造?很多人就質疑區塊鏈,以為都是騙子和傳銷。 原本傳統行業能夠高屋建瓴,搞互聯網的都是幫泥腿子,這是認知的分歧。到現在的區塊鏈,在應戰全部公司的構造形式時,又是有更高條理和維度。 本文來歷:2018年2月2日,筆記俠獨家專訪楊寧。 責編 | 赤橙 如需轉載文章請聯絡鉛筆道微信客服號:鉛筆道大芯芯(微信id:qianbidao2017)獲得授權天資,否則我們將依法清查相關義務。 |